Sampdoria, Cavasin: «Quagliarella? Si è rivelato un campione»

L’ex allenatore della Sampdoria Alberto Cavasin durante un’intervista ha parlato dell’attaccante blucerchiato Fabio Quagliarella

Alberto Cavasin ha parlato ai microfoni di TMW Radio, intervenendo in diretta a Stadio Aperto di svariate tematiche tra le quali anche del gioiello della Sampdoria Fabio Quagliarella.

FIRENZE – «Era un progetto ambizioso, una città splendida e anche un ambiente importante che fino a pochi mesi prima aveva visto dei campioni, che poi avrebbe rivisto a breve. Io ho vissuto quei 2-3 anni, un piccolo ponte tra il grande prestigio e quello nuovo. Si viveva nel top, quando un allenatore arrivava lì doveva mettersi il doppiopetto».

RICORDI DI FIRENZE – «Due. Una le grandi difficoltà interne, per esempio ricordo la prima partita in casa che non si trovavano le maglie. Erano ancora nel magazzino… Io mi spogliavo dove c’erano scatoloni con materiale sportivo: era l’improvvisazione del tutto, ai minimi termini. Però vivevamo a Firenze ed avevamo 22mila abbonati: per qualche mese la proprietà aveva messo a disposizione di tutto e di più, ma si partiva da sotto. L’altra cosa, meravigliosa, che ho vissuto e che mi è piaciuta, è quella che come ti muovevi fuori era tutto un incontrare le famiglie, le signore anziane che ti chiedevano le cose e che poi ritrovavamo anche nelle trasferte a due passi. C’era il voler bene a questa squadra che risaliva, e lo stesso penso che l’abbiano vissuto anche i giornalisti».

QUAGLIARELLA – «Faceva parte delle situazioni di quel tempo. Si sapeva e si vedeva che era un buon giocatore, veniva dalla Primavera del Torino. Faceva fatica a trovare spazio, ed era però nell’età in cui doveva andare a giocare: il più adatto per la categoria e per affiancare Riganò era Evacuo. Quagliarella era più un doppione del primo, ma giocare a spezzoni o fare la riserva era uno spreco: ricordo che fu una scelta ponderata anche con i genitori, in prospettiva: è andato a giocare e si è rivelato un campione, un giocatore di ottimo livello».

CALCIO OGGI – «Probabilmente è cambiato il rapporto tra giocatori all’interno dell’ambiente. E non è peggiore o migliore, è che un tempo in ritiro si giocava a carte o si andava a fare le passeggiate, e questo portava ad una serie di rapporti. Oggi si va a mangiare, e appena finito tutti rientrano in camera singola. L’armonia rimane ancora oggi, però dopo il subentro dei procuratori certe problematiche e situazioni hanno preso pieghe diverse: prima si risolvevano le questioni tra calciatore e direttore, mentre oggi lo fanno loro. Non voglio dare giudizi, ma è così: certi meccanismi sono diversi».

BELLINZONA E LEYTON ORIENT – «In quelle due nazioni non ho trovato la passione che c’è in Italia. Gli ambienti sono un po’ più freddi: soprattutto al Bellinzona, ma anche in Inghilterra. Il calcio viene vissuto in una maniera più chiusa e professionale. Il calcio inglese, però, è una cosa meravigliosa, e vieni travolto: ho visto quattro finali a Wembley, ed erano tutte di squadre dilettanti… Sessantamila persone. Proprio un altro mondo, pensate che ho visto portare allo stadio e in metro uno in carrozzina con tanto di flebo: non è una barzelletta, è così».

ITALIA – «Ogni nazione ha il suo modo d’essere, e con quello vive differentemente la passione. Se dovessi scegliere tra allenare in Inghilterra o in Italia, scelgo questa seconda tappa».

VUCINIC – «Andai con Corvino a prenderlo a casa sua. Aveva 16 anni, doveva fare il contratto e firmare: prima andammo a vedere una sua partita assieme ai procuratori. Quasi non prese la palla in quella gara, ma il giocatore c’era. Lo allenai a giocare in Primavera, ed era un po’ un discolo… (ride, ndr) Ne combinava di cotte e di crude, birichino da tutte le parti e ci mise un po’ a maturare. Ricordo che la sera me lo portavo a cena a casa, ma poi comunque qualcosa nello spogliatoio andava a combinarlo. Si vedeva che era un giocatore superiore, comunque, e glielo dicevo sempre: era più forte di quello che ha espresso. Poteva avvicinarsi ad essere un fuoriclasse, la sua carriera poi l’ha fatta, ma poteva essere ancora più importante».

PARAGONE DYBALA DEL PIERO – «Forse Dybala ha qualcosa di più a livello tecnico, di estrosità, di colpi fuori dal registro. Del Piero dava più sicurezza nella quantità durante la partita, assieme alla qualità, e per tutti è stato facile trovargli un ruolo in armonia con gli altri. Dybala ancora oggi invece non si sa che ruolo abbia, se debba giocare con una o due punta, a destra o a sinistra. Un ruolo ce l’ha, ma è un po’ come Messi: vai e giochi, è la squadra che deve venirti dietro. Del Piero era più facile da assemblare nel resto della squadra, ma comunque Dybala ancora può dimostrare tanto, è giovane. Li considererei alla pari, pur diversi tra loro: quel Del Piero che ho allenato da ragazzino, è lo stesso degli anni dopo. Le punizioni le metteva tutte all’incrocio anche allora».